Анальный секс и последствия для взаимоотношений

Анальный секс это вообще не секс. Это просто какое-то извращение. Издевательство над человеческим организмом. Вообще «анальное проникновение» как явление очень странное, ошибочное и неправильное. Это главная ошибка человечества в области половых отношений людей. Анальное проникновение против всех законов природы. ( вобщем также как и оральное проникновение ) Даже животные такими вещами не занимаются. Люди должны заниматься нормальным человеческим сексом. А все остальные виды секса, которые даже нельзя назвать сексом анальное, оральное проникновение — это полнейший идиотизм, извращение, издевательства над организмом. Половые органы даны человеку не для забавы, не для извращений, не для издевательств. Половые органы даны человеку только лишь для одной функции — размножение. А всё остальное против природы.

Анальный секс это вообще не секс. Есть один преподаватель которому один парень здавал экзамен. речь за шла о том, что парень плохо знал Философию и только говорил что я за Марксизм и Ленинизм. Ему преподаватель задал вопросы — студент сел. Тут преподаватель сказал — как ты можешь расуждать о том, что ты не знаешь и быть стороником этого тичения. Как узнаешь приходи. К чему все написано — как можно расужать о том чего сам не пробовал. Это грязь (аральный, анальный секс). Людям свойственно подмываться перед совершением акта. Если брать животных они вынюхивают и лижут для мократы. Собаки например когда не хватает витаминов как говорят — даже едят свое говно. фу мерзко, понимаю. чем мы и отличаемся от животных — разумом и люди подмываються. почему все порно звезды этим занимаются и нормально живут же))).

Контент-менеджер, видимо тоже из ГНЦ Колопроктологии. Сразу видно, чем думает. Статьи — говно, особенно эта. Казусы, которые случаются у людей, бывают связаны с чем угодно. Если человек закомплексованный, то он испортит себе отношения чем угодно. А если партнеры умные, то их отношения испортить можно только серьезными вещами, а не всякой ерундой. Все люди, все, простите, ходят в туалет.

Я когда-то, будучи взрослым человеком, простите, обписялся во сне в одной кровати с любимой девушкой. И как-то отношения от этого не поменялись. Бывает.

Так что тот, простите, неумный человек, который писал что ‘Анальный секс лишит вас полностью привлекательности’ — скорее всегдо быдлан, который думает что секс в отношениях это главное, и только на нем строится взаимная привлекательность партнеров. Не надо говорить за всех.

И если отношения разобьются из-за анального секса — это были не отношения, а просто связь ради секса.

Мне вот любопытно — кто спонсирует этот бред? ГНЦ Колопроктологии наоборот выгодно, что бы к ним больше приходило травмированных — больше бабла заработают. Или это у нас очередной Медведопутский гайкозакрут или Православные Идеи?

на порно сайтах — анальный секс — смотришь …и самой больно становиться ….не испытав на себе ..понимаешь реально головой …НУ НЕЛЬЗЯ …сдурели что ли …тем более — одновременно в 2 дырки …кошмар …неужели так можно за деньги отдать себя…просто деградация полная …нет мужчин ..нет женщин …есть сошедшие с ума люди ….вообще запретить этот разврат нужно ….в нете …проститутки изображают удовольствие ….но видно же ..что больно ..просто больно …а мужики в кайф …так надо их самих…..раком …еще раз раком ..сразу бы анальный секс отменили ….

Александра,ты дура или успешно косишь под неё?какой садизм,какая боль?ты найди себе нормального,опытного партнёра-так тебя потом за уши не оттащить будет.а член и вибратор » одновременно в 2 дырки»,как ты изволила выразиться-это вообще «праздник песни»!мне тебя искренне жаль,а мужчинку твоего и подавно(если таковой ещё имеется) :-)))БУГАГА

точно инара ты извращенка…

я считаю что казусы анала происходят по той причине когда забывается определенная мере безопасности! сколько видео сколько фото и нете!когда девушка сует себе в зад банки бутылки руки до локтя!ноги!=)хихи хорошо что хоть не свои ато бы и сама вся залезла!=)теже порно актрисы но им за это бабки платят!за один секс!=)так что думайте что хотите про меня я не сторонник и не противник я не знаю как к нему относиться!к такому виду секса!=)а вы только подумайте это как надо было разъебать своё очко что бы туда нога смогла залезть! вот вам и казусы… удачи в познаниях и не увлекайтесь эксперементами!и главное что бы секс был защищенный!

Это все оттого,что женщины низвели себя до уровня маромоек.
И к тому же нездоровая пропоганда анала,типа это клево и не больно.
На самом деле дико больно и опасно.
Просто из-за боязни потерять мужика эти маромойки идут на все!
Нормальная женщина такими делами(аналом) не занимается.

Анальный секс — это прекрасно! А у однополых партнёров он является доминирующим видом секса. Этому сексу тысячи лет, он практиковался в Др. Греции и Риме, Египте и Ассирии как гетеросексуальными парами так и гомосексуальными партнерами. Занимайтесь лучше такими проблемами как НЯК и болезнь Крона. Хорошо в Москве есть такой центр, но ведь он единственный в своем роде — об этом надо говорить. Проблемы нравственности давайте оставим РПЦ и прочим организациям такого рода. Занимайтесь лечением больных. Я знаю что к вам с Владивостока приезжают лечится. Займитесь организацией филиалов по России, диспансеризацией, подготовкой кадров для регионов.

Какие казусы, о чем вы?
Правила гигиены, доктор, вам не знакомы? Очень жаль вас, взрослого человека)
Свои личные психологические травмы и половую неудовлетворенность держите при себе, пожалуйста.

соласна с Аськой! Уважайте мнение собеседников. Заниматься или нет-ваш выбор и никто вас принуждать не будет, если сами этого не захотите.

Это супер!

«на самом деле это дико больно и опасно»..

ну если тебе больно так не занимайся и не тупи на сайтах про АС.

Никогда ни занималась и не собираюсь заниматься AС, этим занимаються продажные бабы и мужики-извращенцы. Все будете кипеть в аду. Просто Содом и Гомора.

мне очень нравится я даже когда читаю про ас возбуждаюсь . если партнер грамотныи это класс.рекамендую .

вы бляди ебаные ебалисъ би даже и в уха еслиби туда хуй влезал имено вы рождаете всякые извращения,потому щто вам нравитса когда над вами издеваютса

Не могу найти себе мужа т.к все извращенцы. Так и живу одна но честью своею буду доржить. Моё мнение что женщины сами развращают мужчин, а потом нормальным девчонкам незакого выходить замуж.

макиза , кто нибудь тебя однажды хорошо трахнет в жопу, потом будешь бегать просить -еще -еще

Ну, раз «Содомский грех», то это, конечно, многое объясняет. Скорее всего, авторы сайта тоже такого мнения. Как сказал Рус, в монастырь, ребята. В монастырь! Кстати, в Библии сказано, что Содом уничтожен в частности за «мерзость перед богом». А про мерзость сказано: «Не ложись с мужем как с женою — это мерзость». Так что Содом и уничтожен скорее за гомосексуализм. А про анальный секс мужчины с женщиной там ничего не сказано. Это потом уже «ревнители веры» сами всё додумали. Если уж на то пошло, то секс вообще допускается только для деторождения.

Голос правды +1
К моральному вопросу: действительно, ограничений для мужа и жены в сексе нет (понятное дело, что всё должно быть по обоюдному желанию и не нарушать моральных принципов супругов), Господь дал физическую любовь именно как высшее наслаждение. А уж как кому больше нравится — личное дело 🙂
К физической стороне дела: если мужчина не будет полным кретином и не засадит сразу и по самые гланды, а будет достаточно терпелив, нежен и сумеет сдержаться от поспешных и судорожных действий — девушке будет не то что не больно, а приятно с первого же раза 😉
К вот этим вот «казусам» — просто полная ХЕРНЯ! Простите, но либо вы любите человека и готовы принять его в любом состоянии и условиях, либо вы — эгоистичный ублюдок-чистоплюй. Получается, если где-нибудь внезапно вашему любимому станет плохо и он ненароком сблеванёт на вас, вы немедленно удалитесь с гордо поднятой головой и прекратите с ним все отношения? Или если он заболеет и будет заливать всё вокруг соплями? Мне лично блевотина внушает большую неприязнь, чем некоторые возможные последствия АС. Так что мне теперь, бросать мужа, когда он заболеет гриппом, или отказываться от анала? Ха хДД
И тем более, люди, хотите научного обоснования — читайте Фройда, не ленитесь.

Я В ШОКЕ

А почему мужчины отказываются от АС-если это не больно, если конечно у него всё впорядке с ориентацией.

Обожаю анальный секс. Чтобы сразу в три дырки только. Ну в рот тоже. Вот тогда будет мне счастье.

Идти к врачу и перестать заниматься АС.

ВЫ ,ВАШИ ДЫРКИ,И ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!

В окрестностях 67 больницы у нас, оказывается, студия Пилот и ржачные коменты про анальный секс.

Что характерно, в эту дырку пролезли и люди из города «махач кала».

Макиза, пошла ты со своей хуйней! анал это круто, впечатления не передаваемые, пробовать надо всем хотя бы раз! а потом смотреть самим стоит или нет

Травматизм и другие нарушения здоровья
Анальное сношение может причинять существенную боль или неприятные ощущения в случае, если сфинктер ануса недостаточно расслаблен[4][5] или пенис вводится слишком быстро[4][5].
При насильственном и при ненасильственном аногенитальном контакте(анальной пенетрации) последствия одинаковы и проявляются аноректальными дисфункциями.[3]
Анальный секс приводит к анальной инконтиненции(недостаточность сфинктера заднего прохода) и развитию частичного или даже полного недержания кала(энкопрез), анального зуда(по причине подтекания содержимого прямой кишки).[3]
При анальном сексе существует риск такого заболевания как рак толстой кишки (дисплазии), частично ассоциированного с инфицированием вирусом папилломы человека 16-ого типа[7], а частично с рубцовыми изменениями прямой кишки, особенно на слизистой кишечного типа.[3].
Возможен рост геморроидальных узлов, в некоторых случаях возможно образование анальной трещины на поверхности прямой кишки и кровотечения из ануса.[3]
.
Инфекционные заболевания
Во время анального сношения могут передаваться возбудители различных инфекционных и венерических заболеваний, таких как: СПИД[8], сифилис, гепатит[9], гонорея, трихомониаз и пр.
Вероятность заражения ВИЧ при анальном сексе значительно выше, чем при вагинальном, что обусловлено различиями гисто-морфологического строения.
В норме в прямой кишке присутствует анаэробная микрофлора, которая при попадании в мочеиспускательный канал может быть причиной таких заболеваний, как уретрит, а при вагинальном сексе после анального — гарантированно инфицирует влагалище.[10][неавторитетный источник?]

Я солидарна с теми кто против этого изврощения!Ведь без этого же можно обойтись на самом-то деле.

моей понравилось

да, товарищи! я попробовала ровно один раз из любопытства. Ничего хорошего, боль во время, и боль после еще неделю минимум. Херня полная и без всякого сомнения. Стоит только посмотреть на последствия в виде фоток или почитать и задуматься, ведь они наступают не сразу. Тем более жопа это совершенно не то место где есть эластичные мышцы, которые растягиваются а после принимают прежнюю форму. Иногда после традиционного секса испытываешь дискомфорт от его большой писули, а что тут говорить про попку. нет, мне это не нравиться, лучше все же как природа наградила тем и пользоваться. тем более, я предпочитаю лечить бацилы (дизбактериоз, молочницу) все же в одном месте , а не в двух сразу. Ну, а гурманом, могу пожелать только быль разумнее, а если мозгов нет, желаю здоровья.

печально,что в наше время,когда свобода во всем и везде,остались еще люди полные предрассудков и предубеждений…не уважающие никого и ничего…Почитала сообщения…от некоторых просто воротит…особенно рассуждения тех,кто не пробовал..))забавно,как можно говорить о том,чего не знаешь…да еще так эмоционально!!
Скажу про себя,что был неудачный опыт АС,после чего я категорически от него отказывалась…Но потом,решила попробовать еще раз…и все было совсем по-другому,из чего вывод,что нужен правильный и внимательный партнер,который все сделает правильно)))плюс существуют различные смазки))так что удачи всем))

не знаю………жена пока не дает…боится..

народ!!! Что за бред? Анальное отверстие дано для того чтоб его ебали!!!

во мудачье!!! вы наверное все сексом занимаетесь только в миссионерской позе, да и в темноте…

хуйня все это. Пздц вы все такие тупие бля Я хуею!

Мда…Это не сколько не ахуенно.Моя подружка дала своему парню в жопу и…обосрала его!!!Пиздец и маразм полный!!!Её парень (по её рассказам)тупо стоял и ржал над ней,потом ушел в ванну,а когда пришел то сказал что он её больше после этого не любит и один её вид внушает ему отвращение.Хорошо было бы если бы весь этот кошмар знали только они,так этот кретин рассказал всё своим дружкам,а те над ней дико угарали и распространяли всякую хуйню про неё.Она сейчас одна,никто с ней встречаться не хочет и она думает сбежать от этого позора в другой город…Я её понимаю.Так что девчёнки прежде чем давать своим парням в жопу хорошенько взвесьте все за и против!!!

Я пишу Вите. Ты бы писать научился быдло, а потом людей оскорблял.

to ‘противно даже думать’: а с каких пор интересно христиане начали ругаться матом? а ваше «тьфу» это скорее про тех женщин (вроде вас), для которых член — воплощение грязи и греха, и если взять его в рот, то непременно гореть потом в преисподней) слава богу, ваше рпцшное отродье уже почти перевелось.
Кстати, про любовь. Одно из важных проявлений любви — особое физическое влечение, что-то между страстью и нежностью, происходящее вследствие массового выделения соответствующих гормонов — окситоцина, эндофина и частично сератонина. Данное влечение заложено нам в мозг вашим же богом, и ощущения от полового акта при этом совершенно фантастические. Думаю, те, кто занимаются сексом по любви, меня поймут. Так что не стоит мешать ваши ВЕЛИКИЕ православные принципы и нисколько не менее великое чувство любви — это малосовместимые понятия.

И если вы уж такие правильные то вот вам правила: Сексом нужно заниматся в браке, не изменять, дома в мессионерской позе, без презервативов, без АС и без минета… думаю всё.

Уж лучше в миссионерской позе,да под одеялом,чем терпеть боль и вдыхать аромат собственного дерьма

Вам мужикам,тоже надо женщин уважать,а не пихать им х*й во все дыры

Мне кажется анально хотят только развратные бабенки,или дурочки,готовые ради мужика на все. Нормальная женщина над своим телом издеваться не станет.

Не статья,а бред какой-то.

Мы не первый год этим занимаемся, и никаких казусов не случалось. Просто подходить надо с умом. Конечно, нельзя полностью исключать такую возможность. Но казусы не только при АС возможны — Кто-то и от минета сблевать может…Как говориться — заставь дурака богу молиться…)))
А автор по-моему глубоко закомплексованный человек. И не в АС тут дело… Но фраза «вероятно вы будете бояться встретить этого человека на улице» улыбнула))) Тяжело же живется бедняге — мало ли каки казусы по жизни случаются. Небось шарахается от собственной тени;))

мне предлагает мой муж,я незнаю)…..задумаЮсь

Животные занимаются анальным сексом.Это научный факт!!!И если вы думаете что я пишу здесь про зоофилов, то вы ошибаетесь

Медицина не относит анальный секс ни к извращениям, ни к отклонениям, ни к перверзиям, ни к парафилиям, ни к болезням

От пресыщения ни кто мазохистом не становится.Как можно полюбить боль?!Это невозможно!!!Вы каккую-то фигню несете

Тебе нужно родится женщиной чтобы понять, почему нам нравится боль,но это не такая боль которую надо терпеть,нет,это приятная боль,желанная.Я о «болях» при нормальном вагинальном сексе.

Пидары,извращенцы,дерьмоеды меня стошнило от вас;-D

Пидары,извращенцы,дерьмоеды меня стошнило от вас;-D Может нормальный человек такое написать.попробуйте пару раз,потом пишите.Про недержание вообще глупость,может патология у кого нибуть поэтому.За десять лет ничего подобного небыло,и чувствую вполне себя здоровой.Если дискомпфорт испытываете после10раза это не для Вас скорей всего.Мужу тоже нравится когда ему делаю страпоном,он тоже в порядке.Регулярный массаж простаты,избавит от простатита и эрекции в его 50 молодой позавидует.Здесь в Германии это в общем то норма.

Помню был на работе в Сочи жили в спартанских условиях рядом со мной спал паренек любитель анала я к нему некогда задним место не поворачивался мало ли что у него на уме! А про порнуху скажу в тему часто девицы там даже не текут у них вагина сухая мужики часто на хер плюют фишка они тупо пизды и жопы подставляют даже не возбуждаясь не скрою я смотрю порно много посмотрел 1 из 10 где пизда течет остальные сухие вагины ахи вздохи и имитация оргазма ха ха.

Куда опять коменты пропали?

Итак, разберу по полочкам аргументы противников ас.
1) грязь, запах, пятна и т.д. ( практически все пункты статьи)
данная проблема легко решает либо клизмой либо анальным душем, когда от душа откручивается шланг и слегка вставляется в анус, таким образом промывается только область перед анусом, а не весь кишечник, эта область составляется порядка 15-17 см, как раз размер среднестатистического члена и можно заниматься ас соблюдая полную чистоту. проверено множество раз )
2) растягивание ануса и недержание кала
миф, после 15-20 минут секса анус полностью закрывается и возвращается примерно в исходное состояние. А если пройдет поболее времени то ничего и никогда оттуда не выпадет, я говорю о обычном анальном сексе, без фистингов и т.п. Да, действительно от АС сфинктр становиться более податливым при проникновении, но свои функции он выполняет исправно.
3)болевой шок
боль есть только в первые несколько раз да и то, если не разрабатывать а входить сразу, потом уже все более менее нормально. но поверьте, все это с лихвой окупается удовольствием )
4) анальные трещины, геморрой и т.д. — все это может быть если не дружить с головой не использовать смазку действовать очень грубо и т.д. Поверьте, при нормальном постепенном деликатном подходе ничего кроме удовольствия нет.

Ну и наконец выскажу свои 5 копеек о плюсах. Сам я би-уни ) Т.е. люблю и девушек и парней ( симпатичных и милых!) и когда парни любят меня) В активной роли получаешь удовольствие и физическое и психологическое . Второе больше ) В пассивной роли весьма яркие и классные ощущения не хуже чем от активной роли, если же тебя ласкают при этом то ощущению удваиваются. Оргазм при этом один из самых ярких ) Прочитайте или попробуйте ) У мужчин есть простата и в пассивной роли они действительно могут получать много приятных ощущений, в отличии от женщин, у которых все зависит от расположения матки.

Действительно, в Библии не сказаны такие очевидные вещи, что заниматься анальным сексом это всё равно что волосы или зубы себе выдергивать. Библия это не энциклопедия всех видов грязи и разврата. Если бы в Библии на все грехи давался бы прямой запрет, то пришлось бы не то что многотомник писать, всему миру не вместить таких книг-инструкций на все случаи жизни, ни одно книгохранилище их не вместило бы. (Сама Библия это признает. (В Евангилие от Иоанна(глава 21, стих 25) сказано:»Многое и другое сотворил Христос, но если писать о сем подробно, то, думаю и самому миру не вместить написанных книг.» И в Екклесиасте сказано:»Много книг составлять — конца не будет. И много читать утомительно для плоти.») Поэтому в Библии ничего не сказано не о гетеросексуальном анальном сексе, не о правилах дорожного движения, ни о пользе спорта. Но Библия излагает принципы, по которым можно отличить греховные дела от негреховных

мужики уже не знают куда свой хрен пристроить.оральный секс придумали,анальный,между сисек даже пихают. блять давайте еще в нос пихаться.назальный секс епт))

Ужас, кошмар, боль, тоска настигнут вас только если к делу подходят брезгливые, стеснительные или просто криворукие товарищи, которым не стоило за это и браться.

Я за анальный секс. если только парню нравится анальный секс. а если девушка хочет доставить ему удовольствие, то она ради него подставит ему и попку, а парень должен воспринимать эту «жертву тела» своей девушке не как слабость, а как великое благо и проявление доверия к нему, а он если не дурак, проявит после этого к девушке огромнейшее чувство УВАЖЕНИЯ и обожания. Каждая девушка, с которой у меня был анальный секс, никогда не говорила, что жалеет об, как правило практически все оставались довольны, в основном не от физического, а от морального чувства, испытанного вместе со мной. А были и такие, кто кончал более сильно от анала, чем от вагинального и после этого просто крыша сносится — у обоих. Так что я только ЗА!!!

Спасибо за респект!)))
Согласен с тобой полностью: только вагинальный — скучно! А в совокупности с анальным просто наслаждение! А сама как относишься к анальному?

Да-а! И не только для девушки, но и для парня. Когда пенис в прямой кишке, то вагина сужается, а когда пенис в вагине, то прямая кишка сужается. Поэтому при двойном проникновении всё так узко, создается особое трение, которое очень возбуждает.

развратные твари!!!!!!!!

Машенька, смотри как бы у тебя сфинктер от растяжения на вечно не расслабился бы!

Была у нас годовщина, оставили сына с бабушкой, а дома такой романтик закатили! И ужин при свечах, и совместное принятие ванны! Сууупер! Всем желаю такого блаженства! Но были и последствия — перебрали с мужем, в результате полночи сексались без презиков …

Инара я с тобой полностью согласен кто не пробовал не паймёт а если как ты говоришь с парнем дибилоидам так темболие

Неправда! Некоторые гетеросексуалы тоже практикуют анальный секс.

они латентные гомосексуалисты либо бисексуалы

я попробовала АС было очень больно,жалею,мерзко вспоминать,а забыть не могу(((((((((((((

я своему запихала в попку теперь не просит чтобы я дала свою, понял что это))))))))))))

Люди добрые. вам не надоело? ну какая Вам разница кто и как занимается сексом? завидно- завидуйте молча. кому будет нужна инфа и так ее найдёт, благо в эпоху интернета это не сложно.
Я женщина. мне почти 40 лет. трое детей. с мужем все просто замечательно. лет 18 назад первый раз попробовала анал с мужем. сразу скажу что инициатором была я. было просто интересно. в первый ощущения были своеобразные, немножко больно, первые несколько секунд, потом нормально. естественно ни о каком оргазма речи быть не могло. мы оба прислушивались к ощущениям. потом, где то через месяц, повторили. было лучше, потому что уже не было страшно и муж был намного аккуратнее чем в первый раз. в общем с тех пор анал практикуемое, 1-2-3 раза в месяц, не больше. казусы были по первости небольшие, правда чей то муж меня не бросил. дурак наверное. у нас до сих пор тёплые,неждые и доверительные отношения. а после анала муж особенно нежен и заботлив, видимо в благодарность за полученное удовольствие. и все нормально. кстати, иногда я его балую анулислингом. и это тоже один из способов доставить удовольствие.
Главное соблюдать личную гигиену, о чем говорилось много раз, доверять партнеру, если он достоин доверия. а если нет, то лучше просто отказать ему. без доверия, нежности и любви ас способен натворить кучу бед.

для двоих ни каких преград быть ни может. что касается издевательств некоторым хочется с силой прижать к груди котёнка, а кому то мучить жён да и как сказал один человек «вы ни имеете права лишать женщину счастья» ведь в жизни нужно попробовать всё иначе какой в ней смысл???

Полный абзац. Такое ощущение что сдесь половина каких то сектантов свидетелей чего либо. Ну никто не навязывает вам ни анал ни орал не нравиться не пробуйте,зачем показывать свою безграмт ность. Судя по всему секс вы расцениваете лишь для продолжения рода. И все удовол ствие э о поход в церковь по воскресеньям? И по вопросу ада и рая -отуда еще никто не звонил ,ни говорил как там.

Про то, что особо восторженные возгласы под женскими никами пишут мужики- это точно. Приятно может быть в полне, ощущения непередаваемые- да точно. Вы не замечаете последствий? это ложь. Сейчас,сегодня нет нет?Подождите немного. посмотрите на пожилых геев… они инвалиды. Сплошь геморой и выпадение кишки. А сколько операций переносят порно актеры… вы порнуху смотрите и слушаете их ахи да охи. Но им просто деньги плотят. Они от боли мучаются.
Это не любовь- это подделка. Например- любой человек хочет быть счастлив. Но кто то идёт и колет сибе наркотики, очень простой путь к счастью… Есть дорогое вино с многолетней выдержкой, а есть палёная водка, и то и другое алкоголь, но от одного приятно пьянеешь,а от другого дуреешт. Вот и АС- это палёный сурогат. Потому и подсаживаются на него некоторые… Кто вкуса настоящей любви не знает.
И не надо, что типо не побовали, или не умеем, или аргазма анального не испытывали… Это сурогат, а не льбовь. И никто вам не запрещает и не осуждает. Только лучше дорогое выдержанное вино чем палёная водка.
Сами решайте как вы себя будете чуствовать в преклонные годы. Старость должна приносить чувство удовлетворения:морального, эмоционального и фиизического…
Успехов!

Однако в случае, когда муж принуждает жену к анальному сексу, Православная Церковь разрешает жене разводиться с мужем и правильно делает.

Разумеется, Гумберт любил Лолиту , любил горячо, страстно, упоённо. И в фильме всё это вычерчено до мельчайших деталей.

А девочка всё-таки дрянь. Это доказывает прощальная встреча Гумберта с «откровенно и неимоверно брюхатой» Долли. Встреча, явственно обнажившая бессмысленность и обречённость всего. До глубины души меня поразила Лолита, холодная, жестокая, безучастная к мольбам, слезам и дрожи обезумевшего и постаревшего своего покровителя. Практичную и расчётливую, взбудоражить её мог только конверт с деньгами, упавший на колени. Гумберт садится за руль и бросает последний потухающий взгляд на свою Лолиту. Но сколько в нём нерастраченной неги, любви и горечи! Каждый раз в этом месте у меня до боли сжимается сердце.

А я договорился с женой,что она меня сначала страпоном, потом я ее)))Такой кайф, а до этого не мог уговорить! Она боялась, что вредно, вот на личном примере, так сказать! Обоим хорошо, вагинальнымтеперь и не занимаемся, туфта)))

«.. тащимся с женой оба……кто понял тот знает….» это не жена тащится, а ты. Она просто уступает тебе. А по классике слабо что ли, уже не встает!!! Вот тебе и последствия на классику не встает…

Вопрос к Kittеn: лолита? в чем смысл этого произведения? написано неинтересно, нудно, скучно. только тема скандальная. Эту книгу написали либо денег нехватало, чтобы заработать, раскрутить скандальную тему легко. Что-то серьезное написать сложнее.Это как квадрат Малевича, тоже денег было мало, а работать ,т.е. писать серьезные картины не хотелось и не мог уже, идей, наверное, не было,вот и разводил нас лохов. Типа смысл в этом есть. Только не всем он понятен якобы.Вот и гадайте лохи,что я хотел сказать…)))

Роман В. Набокова «Лолита» принес писателю мировую, хотя во многом и скандальную славу, богатство, равно как и обвинения в аморализме. Это, бесспорно, самое известное творение набоковского гения. Удивительно, однако, что этот великий роман ХХ в. до сих пор, кажется, не был проанализирован с точки зрения ключевого вопроса: какова концепция любви, воплощенная в нем? А между тем над ним стоит задуматься хотя бы потому, что многое в этом смысле здесь остается более чем странным.

Ответ на эти и многие другие вопросы дает, на мой взгляд, осознание того факта, что, хотя Набоков воплотил в «Лолите» собственную, вполне самобытную концепцию любви, философские ее истоки следует искать в русской теории Эроса начала ХХ в., как она высказана в работах Вл. Соловьева, В. Роза­нова, Н. Бердяева, П. Флоренского, А. Жураковского, С. Троицкого и др.

В России начала ХХ в. сформировалась оригинальная концепция эротической любви. «В отличие от западных философов русские мыслители начала века, — отмечает современный автор, — … обращаясь к потаенным вопросам пола, связывали сексуальную энергию человека не только с продолжением рода, но и с пониманием духовной культуры человека – с религией, художественным творчеством, с поиском новых нравственных ценностей. Философия любви оказывается одновременно и этикой, и эстетикой, и психологией, и постижением божественного. Этот синкретизм – одна из характерных особенностей русского Эроса».

О половой любви как об экзистенциальной проблеме человеческой жизни и о том, что с нее необходимо снять проклятие «стыдной темы», заговорил В. Розанов. Его полуязыческий восторг перед Эросом и в высшей степени откровенные (по тем временам, конечно) размышления об интимнейших сторонах человеческой жизни произвели по-своему ошеломляющее впечатление. Но его поддержал Н. Бердяев. «Говорят, Розанов – половой психопат, эротоман … я считаю …, что все ведь люди, все люди без исключения, в известном смысле половые психопаты и эротоманы … Необходимо победить ложную стыдливость и лицемерное ханжество в вопросе о поле, иначе человечеству грозит гибель от подпольных тайн пола, от внутренней анархии пола, прикрытой внешним над ним насилием … Поистине, трагедия пола есть самое страшное в жизни, и половая любовь не может быть оставлена на произвол судьбы; она нуждается в религиозном освящении и религиозной организации».

«Торжество пола» отнюдь не означает, как подчеркивал В. Розанов, торжества разврата или разнузданности чувственности. Но необходима новая этика Эроса. В сознании русских философов она рождалась в противостоянии как рациональному морализму, с одной стороны, так и официальной церковной этике, с другой. В этом русские мыслители были вполне согласны с бунтарским нигилизмом Л. Толстого. Но, в отличие от творца «Крейцеровой сонаты», физиологическому пониманию любви и ритуально-обрядовому отношению к браку русские мыслители противопоставляли положительную концепцию личностной любви и христианское по духу понимание таинства брака, утверждая их как высшие экзистенциальные ценности человеческой жизни.

У истоков новой концепции Эроса — цикл статей Вл. Соловье­ва «Смысл любви», в которых сформулировано неоплатоническое понимание «половой любви». Большинство русских мыслителей ХХ в., несмотря на очень широкий спектр разнообразных позиций и исходных принципов, были едины в том, что вслед за Вл. Соло­вьевым и в развитие идей Платона (диалоги «Пир» и «Федр») противопоставляли Афродиту небесную, восходящую, то есть любовь личностную — Афродите нисходящей, общей, популярной и общедоступной, то есть родовому половому инстинкту.

«Половое соединение» ради деторождения, то есть в семье, узаконенное официальным и церковным браком признавалось в равной степени безнравственным, как и отношения чисто физиологические. И то и другое одинаково мертвенно, ибо не позволяет человеку раскрыть свою индивидуальность, реализовать свое божественное, духовно-мистическое начало, а потому неизменно влечет к смерти. «Семья и собственность, тесно между собою связанные, — утверждал Н. Бердяев, — всегда враждебны личности, лицу человеческому, всегда погашают личность в стихии природной и социальной необходимости».

Рождение детей в этом случае также ни в коей мере не преодолевает смертность, а лишь продолжает воспроизведение человека смертного, а следовательно, лишь продолжает дурную бесконечность. «Социально-нравственный закон и его основная объективация – семья – вводят животную природу человека в границы, необходимые для родового прогресса, они упорядочивают смертную жизнь, — доказывал Вл. Соловьев, — но не открывают пути бессмертия». Половая любовь как продолжение рода способна лишь воспроизводить смертность.

Отрицая любовь физиологическую, родовую, русские философы отнюдь не противопоставляли ей, в качестве положительной альтернативы, любовь идеальную, абстрактно-мистиче­скую. Напротив, и Вл. Соловьев, и Н. Бердяев, и А. Жураковский, и С. Троицкий, а тем более В. Розанов, Д. Мережковский или З. Гиппиус последовательно доказывали ущербность аскезы. «Ложная духовность есть отрицание плоти, — писал Вл. Соловьев, — истинная духовность есть ее перерождение, спасение, воскресение»[13]. Еще дальше шел Н. Бердяев, утверждая: «Есть сладострастие плоти и сладострастие духа … само сладострастие может быть разное: может быть дурное и уродливое, может быть хорошее и прекрасное … Сладострастное томление есть, быть может, корень жажды победить в мире разделение, непроходимость граней между людьми, есть мистическое предчувствие блаженства всеобщего слияния в Боге … индивидуализированная любовь, Богом указанное избрание, с великим трудом побеждает природу и подготавливает ее преображение».

В процессе личностной любви происходит взаимное постижение любящими божественного начала друг в друге, а следовательно, их духовное восхождение к Богу. Так рождается таинство (не обряд) христианского брака. Именно «в глубине брачного завитка» сокрыта тайна человеческого бытия – первооснова счастья, равно как и истоки страдания, греха и трагедий. О рождении новой религии семьи говорил В. Розанов: «Нет высшей красоты религии, нежели религия семьи … если столь очевидно религия льется из плотских отношений, то и обратно – нет ли религиозности в самих плотских отношениях? В их фактуре?». Собственно, истинно христианский, по духу, а не по официальной букве, брак является высшим смыслом и оправданием любви.

Истоки таинства брака русские философы видели в библейской формуле: «и будут двое одна плоть». Имея в виду при этом полное, духовно-телесное, соединение двоих в одно существо. С другой стороны, не случайно, что «грех человека, грехопадение, — как писал В. Розанов, — … сопровождалось странным последствием: что-то моментально произошло в поле и люди закрылись древесными листьями. Началось ″жестокое сладострастие″». Распалось изначальное естественное и безраздельное единство мужчины и женщины – они оказались разделенными. После грехопадения для их воссоединения потребовался специальный, самостоятельный акт.

И все же в таинстве истинно христианского брака, по мысли русских философов, возможно максимальное воссоздание утраченной нераздельной слиянности двух любящих. Так С. Троицкий писал: «Это метафизическое единение мужчины и женщины есть таинство, поскольку оно превышает категории нашего разума и может быть пояснено лишь сопоставление этого таинства с таинством Пресвятой Троицы и догматом Церкви, а психологически это является источником таких чувств брачующихся, которые по самому своему характеру исключают вопрос о целях брака вне его самого, ибо эти чувства есть чувства удовлетворенной любви, а потому полноты и блаженства».

«Лолита» начинается рассказом об одном из вариантов любви общей — с описания специфического эротического пристрастия Гумберта Г. Эротические эмоции вызывают у героя только «нимфетки»: девочки в возрастном диапазоне от 9 до 14 лет. «Нимфетка» — это девочка, хорошенькая или не очень, но такая, которая обнаруживает «истинную свою сущность — сущность не человеческую, а нимфическую (т.е. демонскую)» (Н.;2.26). Об уединенном блаженстве с такой обобщенной «нимфеткой» на волшебном необитаемом острове мечтает герой. В сущности, эта мечта в романе сбылась. Но почему-то принесла ему отнюдь не улучшение здоровья и блаженство, а болезнь, страдание и смерть.

Перед нами художественная иллюстрация размышлений русских философов о губительности для человека Эроса физиологического, общего. «Сексуальное влечение само по себе, — писал Н. Бердяев, — не утверждает личности, а раздавливает ее. Пол безлик, не видит лица. В жизни пола есть безжалостность в отношении к человеку, есть согласие отказаться от чисто человеческого». Еще в раннем стихотворении «Лилит» Набоков выразил изначальный трагизм чувственного вожделения: всепоглощающая устремленность к сияющему всеми цветами эротической радуги райскому наслаждению, и низвержение героя в ад фатальной неудовлетворенности. «Физическое соединение, поставленное на место» личностного и «лишенное таким образом своего человеческого смысла», есть «возвращение к смыслу животному», — писал Вл. Соловьев. Оно «делает любовь не только бессильною против смерти, но само неизбежно становится нравственною могилою любви гораздо раньше, чем физическая могила возьмет любящих»[29]. Любовь только физическая убивает, причем не только сам предмет любви, но и того, кто любит. Недаром эту «любовь» Набоков описывает в образной системе некрофилии: «То существо, которым я столь неистово насладился, — говорит Гумберт Г., — было не ею, а моим созданием, другой, воображаемой Лолитой – лишенной воли и самосознания — и даже всякой собственной жизни» (Н.;2.80). Тело, лишенное воли и самосознания и даже жизни, есть не что иное, как труп.

Но эротическое чувство Гумберта Г. в течение романа изменяется: из-под спуда вожделения к обобщенной «нимфетке» зарождается и расцветает любовь личная – к Лолите. И начинается постижение божественной, неповторимой и прекрасной, индивидуальности возлюбленной: сначала внешней прелести и неотразимого обаяния, а затем и души. Так возникает в романе сияющий образ Долорес Гейз — прекрасной, юной, изящной, талантливой, умненькой и деликатной … Но этот образ божественной и несостоявшейся Лолиты существует только в любящем воображении Гумберта Г. Подобно тени, он следует за Лолитой настоящей — бедной девочкой «со злыми глазами» (Н.;2.227), вульгарным подростком, который обожает много и вкусно поесть, погружен в пошлые комиксы и журнальчики и жаждет всех низкопробных удовольствий, предлагаемых масскультурой. И трагедия Гумберта Г. в том, что он не восстанавливает своей любовью истинный, божественный образ Лолиты, а уничтожает его.

По мере развития любви личной, в душе героя нарастает любовь-жалость к несчастному замученному детенышу — в полном соответствии с концепцией Н. Бердяева о соединения в истинной любви собственно Эроса и каритативной любви. «Если любовь-Эрос, — писал Н. Бердяев, — не соединяется с любовью-жало­стью, то результаты ее бывают истребительные и мучительные. В Эросе самом по себе есть жестокость, он должен смиряться жалостью, caritas. Безжалостная любовь отвратительна. Отношение между любовью эротической и любовью каритативной, между любовью восходящей, притяжением красоты и высоты, и любовью нисходящей, притяжением страдания и горя в низменном мире, есть огромная и трудная тема».

В романе Набокова есть потрясающая сцена – воспоминание Гумберта Г. о том, как после «баснословных, безумных трудов» в нем просыпалась человеческая нежность к ней и «тут нежность … переходила в стыд и ужас», но на высшей точке этого человеческого чувства – «внезапно, с мерзкой иронией, желание нарастало снова» (Н.;2.346-347).

«Настоящая любовь – редкий цветок», — с горечью замечал Н. Бердяев. Идеал любви, когда физическое, душевное и духовное находятся в гармоническом единстве, Набоков видел в отношениях Кити и Левина у Л. Толстого. Но автор «Лолиты» и сам, в своей личной жизни, знал абсолютное счастье любви. Для нёго оно было идеальной нормой, две фазы которой он воссоздал в своем художественном творчестве: влюбленность — в «Даре», и супружеское счастье — в «Бледном пламени». Естественно, что, зная истинную гармонию в любви, Набоков столь остро ощущал ее дисгармонию. Отношения Гумберта Г. и Лолиты для него — пример такой вопиющей и трагической дисгармонии. В посвящении жене писатель воплотил тот аксиологический ориентир истинной любви, с высоты которого он и осмыслил «феномен Гумберта Г.» — великого грешника с нежным сердцем (Н.;2.231).

Набоков написал роман, в котором глубоко исследовал проблему греховной любви, одну из величайших проблем человеческой жизни, во всей ее сложности. Современный читатель привык к решениям в сфере нравственной жизни человека псевдосложным, а на самом деле весьма элементарным. Во многом поэтому он склонен воспринимать отношения Гумберта Г. и Лолиты как историю великой любви: не находя в романе отрицания дидактико-мо­ра­ли­за­торского, читатель склонен думать, что его нет вообще.

Однако в мире Набокова действуют весьма четкие и при этом живые нормы этики. Свое понимание критерия нравственности в любви и самого греха любви писатель сформулировал в лекции о Л. Толстом: «Любовь не может быть только физической, ибо тогда она эгоистична, а эгоистичная любовь не созидает, а разрушает. Значит, она греховна»[36]. Это определение словно сфокусировало основные идеи русской философской мысли ХХ в.

Вместе с тем в решении темы «нимфетства» Набоков наследует этико-философскую традицию русской литературы XIX в., осмысливая проблему в той же системе экзистенциально-нравствен­ных координат, что и русские художники слова, в частности До­стоев­ский. В фокусе проблематики «Лолиты» – комплекс кар­ди­нальных вопросов человеческого духа, поставленных перед человечеством создателем образом Свидригайлова и Ставрогина. И главный из них: как соотносятся категории греха и свободной воли человека?

Чтобы любить или понимать творчество Набокова, нужно быть на него структурно похожим, ибо его тексты есть продолжение данной неповторимой личности. Метафорически, он, конечно же, повар высшего разряда, мастер салатов из селёдки, лимонов, трюфелей и зефира… Слабый «на мысли» нарцисс, его метод индивидуален и психологичен до цинизма. Как истинный художник, этот повар непременно выйдет к столу своей высокой ресторации, чтобы научить посетителей: «Нет, это блюдо следует есть с чесночным соусом… неправильно режете!.. вдоль будет вкуснее… на десерт рекомендую… вино здесь предпочтительнее… а устрицы уже выходят из моды…» Подобные советы, без сомнения, раздражают натуры своенравные, гордые, прямые, но не таков ли и сам повар? Среда, которая его взрастила, оставила на нём пожизненный отпечаток аристократического лоска безвозвратных эпох.

В каждой из перечисленных ситуаций (прошлые века, жизнь в изоляции, принадлежность к полигамной семье восточного типа) настоящая любовь 12-летней девочки-подростка и взрослого мужчины вполне может стать взаимной.

Говорят, что анальный секс, это животный секс. Не спорю, но в нём тоже есть романтика — отдасться нежному зверю, который вылижет твою дырочку, а потом вставит в неё свой палец, а потом пенис, что может быть романтичней?!

Прекрасный фильм..артисты..музыка.. И конечно девочка в 14 лет..босиком..очаровательна в своей естественности… Юность самое лучшее и искреннее время.
Да!
О-о-ох!

Мне б оказаться в том месте,

Где горячее солнце и величие волн,

Во время сиесты улыбки видны,

И девчонка с мальчишкой опять влюблены!

Что такое? У каждого..кроме реального мира есть и свой мир..со своими желаниями..воспоминаниями. В этом мире и у вас может быть рядом самая любимая Лолита.
отправлено с мобильной версии

Известный Сексолог и психолог, Профессор Юлия Варра»Отбила у матери»(по её словам) в 11 лет(!) своего ОТЧИМА!Этот Отчим Юлии Варры стал и её Законным МУЖЕМ!
В 12 лет Юля уже решила стать Сексуальным гуру..Однако
успела законном Браке с Отчимом-Мужем Родить Четверо здоровых детей.!
Объездила полмира..
Юлия поменяла уже не одного мужа но признаёт ,что успехом обязана именно первому Мужу-отчиму..Сохраняет к нему дружеские чувства.
У Юлии Варры уже были тысячи учеников в искусстве тантрического секса..
Юлия убеждённая сторонница ПОЛИГАМИИ! Как для мужчин так и для женщин..Сейчас она(по её словам)снова Невеста))
В программе «Секс с Анфисой Чеховой» на канале ТНТ смотрите интервью с психологом, сексологом Юлией Варрой, членом Российской Психотерапевтической Лиги, участницей многочисленных Ток-шоу на российском ТВ, автором книги «10 уроков тантрического секса».//

Каждая женщина может научиться испытывать огромное удовольствие от анального секса, постепенно повышая свою чувствительность к нему. Адаптация – одно из типичных свойств сексуальных ощущения. Этим термином обозначают постепенное снижение сексуальной чувствительности на повторяющиеся сильные раздражители или, наоборот, повышение сексуальной чувствительности под действием повторных слабых раздражителей.

Люди успокоитесь это проста манипуляция вами проверка

А что на этом сайте забыли все противники АС ?!? Если человек вовлекается в подобную дискуссию, значит неравнодушен к теме обсуждения.

гореть вам в аду извращенчы